（原标题：媒体报道“桐乡男子拒付52万婚宴食材款”遭起诉，法院确定庭前会议时间）
8月8日，澎湃新闻从浙江省桐乡市有关部门获悉，受到舆论关注的浙江桐乡钱先生已将报道他的当地媒体诉至法院，索赔122200元，9月10日下午，桐乡市人民法院将传唤原、被告双方召开庭前会议。
起诉状显示，原告钱先生认为浙江嘉兴电视台《小新说事》节目组的报道侵犯了名誉权、肖像权及隐私权，本人和家人在当地媒体报道播出后遭受到严重的网络暴力，乃至产生抑郁和焦虑，原告要求栏目组赔偿经济损失、精神抚慰金、维权成本及取证费用共计122200元，并要求当地媒体立即删除涉嫌侵权的视频，并在节目及其抖音账号等平台发布更正说明和公开道歉。澎湃新闻多次致电钱先生本人并发送短信，截至发稿，未获回复。
据《嘉兴电视台》此前报道，王先生在桐乡市宏源路经营猪肉生意多年，与菜场商户关系熟络。4月，钱先生准备为女儿操办婚宴，其委托熟识多年的朋友王先生前往菜场采购食材。这场婚宴排场盛大，连续3天宴请，共设252桌，每桌28道菜。王先生按厨师菜单采购，并将食材送至现场，由钱先生方面委托的朋友当场称重、验货。最终涉及猪肉、羊肉、海鲜、蔬菜、调料品等食材，费用共计约52万元，其中14多万是王先生的肉钱等，其余38万元应支付给其余供货商。
图为食材购买清单
婚宴结束后，王先生前去结算时，钱先生认为海鲜价格过高，要求王先生去找各家摊位老板，提供老板们的海鲜品类进货单。王先生提出先将没有争议的十多万的猪肉钱结清，当时钱先生表示同意。不过，就在王先生按要求提供海鲜采购原单后，当地电视台的节目也播出了，王先生表示，他按要求把海鲜采购原单拿去给钱先生，但对方认为“找媒体曝光了，让他们丢脸了，这个钱就没办法支付了”。
针对上述报道，澎湃新闻向王先生了解情况。王先生表示，他对报道中所述情况负责，到时开庭他也将作为证人出庭。他向澎湃新闻介绍，其在本地做猪肉生意已经30多年，也是第一次遇到此类情况，平时供货他都是先按照菜单需求采买再结款，与钱先生相识多年，他没有与对方提前签订协议或要求支付定金，也因自己和菜场上各家商铺都比较熟悉，也没有给其他供货商提前付款。
王先生表示，所有食材的采购价格均属市场正常水平，“他可以派人去杭州市场（原始供货商）亲自核查价格是否合理。”目前，由于钱先生拒不付款，上游供货商相继向王先生追讨货款。与此同时，王先生也已委托律师事务所提起诉讼。
据《嘉兴电视台》此前报道，浙江国毅律师事务所律师盛奇祥表示：“之前《小新说事》栏目报道的一些视频，采访的记录来看，王先生向钱老板提供婚宴所需的海鲜，肉，蔬菜这一块事实是没有争议的。”盛奇祥进一步表示：“（东西）数量基本吻合，价格实际上加了10块、5块，有些甚至没有加价，也不像网上报的价格明显虚高或者不真实的一个情况，当然从诉讼这个角度讲，证据还需要加强，进一步去取证，刚刚王老板委托我们处理这个事情，我们接下去也会进一步取证，证明王先生所言是真实的。”
8月9日晚，澎湃新闻致电钱先生本人，对方接通电话后表示周边环境声嘈杂，随即挂断电话。澎湃新闻再次致电钱先生本人并发送短信，截至发稿，未获回复。
此前报道
老板为女儿举办婚宴252桌花费52万元后拒付款事件持续受到关注。 据浙江嘉兴电视台《小新说事》报道，浙江嘉兴桐乡钱老板为女儿举办婚宴，委托相识十多年的猪肉商王师傅采购食材，却在婚宴结束后拒绝支付52万元的婚宴款，王师傅表示准备打官司。
红星新闻记者梳理发现，因为婚宴付款发生的纠纷并不罕见，曾有司仪喜宴上桌吃饭遭新人拒付尾款的事件发生。
6月15日，多位律师在接受红星新闻记者采访时均表示，钱老板委托王师傅采购婚宴食材，双方形成事实上的委托合同关系，因费用支付问题产生争议，符合委托合同纠纷的特征。王师傅垫资采购食材，钱老板作为委托人有义务偿还该费用。若主张“海鲜价格虚高”或“质量不达标”，需对该主张承担举证责任。如不能证明王师傅存在相关行为，单纯的“事后嫌贵”并不构成拒付的合理理由。法院大概率会判决钱老板向王师傅支付拖欠的食材采购费用及逾期利息。
婚宴付款纠纷：
老板为女儿举办婚宴
花费52万元后拒不付款
据浙江嘉兴电视台《小新说事》报道，王师傅在桐乡宏源路上做猪肉生意，跟菜场的老板们都很熟悉，4月份开公司的钱老板找来，说女儿结婚，让王师傅去菜场采办各种食材。
根据报道，王师傅说，钱老板女儿的酒席吃了三天，搞了252桌，每桌28道菜。东西送过去以后，钱老板那边有人当场称分量和验货。其中海鲜包括大青蟹、澳洲龙虾、红毛蟹、大基围虾、东星斑、帝王蟹、斑基虾等。一共垫付了52万元，事后钱老板却拒绝付款。
王师傅准备的食材
据报道，钱老板拒绝和王师傅见面，把事情全权委托给公司赵总。而赵总表示，钱老板认为海鲜太贵了，要求王师傅去找各家摊位老板，把老板们的海鲜品类进货单和成本价都拿出来，再根据进货单的价格每斤加20元。
据报道，节目播出后，王师傅反馈，他按要求把海鲜采购原单拿去给钱老板，结果钱老板认为王师傅找媒体曝光，让他们丢脸了，这个钱没办法支付。为此，王师傅请好了律师，准备打官司讨钱。
红星新闻记者梳理发现，曾有司仪喜宴上桌吃饭遭新人拒付尾款的事件发生。
据北青网报道，2022年9月22日浙江宁波的婚庆主持人万先生称，主持完后被新郎拉着入席吃饭，事后新娘认为约定的服务中不包含餐食，因此拒绝支付2000多元的尾款。此事件冲上了热搜。
律师说法：
虽无书面合同但口头约定并已实际履行
构成有效的委托合同
上海数科（北京）律师事务所律师那提表示，从目前媒体公开信息来看，王师傅按钱老板要求采购食材、垫付货款，婚宴结束后却遭对方拒绝付款。该行为在法律上可能构成合同违约，适用《中华人民共和国民法典》关于合同履行和违约责任的相关规定。王师傅与钱老板之间虽无明确的书面合同，但只要能够提供微信聊天记录、采购清单、供应商付款凭证等证据，证明双方之间就婚宴的食材采购及垫付货款存在明确的约定和相应的履行行为，且不违反法律、行政法规的相关规定，法院通常会认定双方存在合法有效的合同关系。根据民法典第509条、第577条规定，合同一方履行义务后，另一方应支付对价，否则应承担违约责任。
那提表示，钱老板若主张“海鲜价格虚高”或“质量不达标”，需对该主张承担举证责任。如果不能证明王师傅存在相关行为，单纯的“事后嫌贵”并不构成拒付的合理理由。此外，王师傅事后已将采购原单提交给钱老板，但钱老板却以“被曝光感到丢脸”为由拒绝付款，并多次避而不见，这种情绪性拒付的行为在法律上不构成合理的抗辩理由，不能免除其合同义务及违约责任。如果王师傅后续正式提起民事诉讼，法院有较大可能支持其主张，要求钱老板支付拖欠款项及相应逾期利息，除非钱老板能就食材质量存在问题、王师傅与供应商恶意串通等提供充足的证据。
那提还指出，本案虽为私人婚宴引起的纠纷，但金额高达50万元以上，已超出一般消费范畴，应更加注重证据的收集与保存。建议今后此类熟人合作也应签订书面合同，明确各自责任与结算方式，避免“情义变纠纷”。
北京市中闻律师事务所律师刘凯在接受红星新闻记者采访时表示，钱老板委托王师傅采购婚宴食材，双方形成了事实上的委托合同关系，因费用支付问题产生争议，符合委托合同纠纷的特征。我国民法典第四百六十九条规定，当事人订立合同可采用书面、口头或其他形式。钱老板与王师傅虽未签订书面合同，但口头约定采购食材并已实际履行，构成有效的委托合同。民法典第九百二十一条规定，委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用并支付利息。王师傅垫资采购食材，钱老板作为委托人有义务偿还该费用。
刘凯表示，法院大概率会判决钱老板向王师傅支付拖欠的食材采购费用及逾期利息，但具体的金额需根据在案证据并根据具体情况来进行确定。如果钱老板能提供有效证据证明王师傅在采购过程中确实存在价格虚高、以次充好等违约行为，法院可能会根据实际情况酌情减少钱老板应支付的费用。
北京市地平线律师事务所律师胡永平在接受红星新闻记者采访时同样表示，根据民法典的相关规定，王师傅可以以委托合同纠纷为由，向法院起诉钱老板，要求支付52万元垫付款和利息。钱老板委托王师傅采购食材，是否约定报酬新闻报道并未提及。如果没有约定，王师傅能否要求钱老板支付报酬，就要看双方之前有没有合作习惯，以及钱老板是否从本次委托中获得较大利益。
胡永平表示，钱老板在婚宴上使用了王师傅采购的食材，说明他当时是认可王师傅为其采购的这些食材的。事后以海鲜价格虚高、海鲜质量不达标为由拒付货款没有合法依据。因此，王师傅起诉要求钱老板支付52万元的垫付款和利息，胜诉的可能性是很大的。
