（原标题：欧洲精英哀嚎：中国曾遇"百年屈辱"，轮到我们了）
原创 柳白 观察者网 上海
► 文 观察者网 柳白
据中新网消息，持续几个月的美欧贸易拉锯战，本周以欧盟作出较大让步为代价暂时告一段落。在法国总统马克龙看来，欧洲大陆已沦为地缘政治中的“软柿子”，这一局面尚没有简单的解决之道。
投降、屈服与耻辱，似乎成了美欧贸易协议的代名词。美国专栏作者莱昂内尔·劳伦特（Lionel Laurent）8月1日撰文指出，与美国达成的屈辱性关税协议，不仅没有让欧洲变得更强，反而暴露出欧洲对美技术和军事依赖的脆弱现实。与此同时，越来越多的欧洲精英们开始私下抱怨：历史上的中国曾被列强武力破开国门，如今的欧洲可能正在走向自己的“百年屈辱”。
根据协议，美国对欧盟商品征收15%关税；欧盟将增加对美投资6000亿美元，并将购买美国军事装备以及价值7500亿美元的美国能源产品。文章称，公布这份协议时的特朗普笑容满面，而欧盟委员会主席冯德莱恩不得不强颜欢笑。
尽管这份协议的到来让金融市场暂时松了一口气，但所谓美欧跨大西洋关系进入“稳定”新时代的说法，显得愈发空洞。
7月27日，苏格兰坦贝利，美国总统特朗普与欧盟委员会主席冯德莱恩举行会晤。 IC Photo
彭博经济研究指出，美国仍可能对欧盟药品展开调查，且针对50%钢铁关税的后续走向，各方说法不一。如果特朗普政府认为欧盟违背了巨额投资承诺，可能会提出更多要求。美国商务部长卢特尼克似乎急于重提对欧盟监管Meta等科技公司的不满。
这也是为何说这份协议“相较于与美国长期对抗，两害相权取其轻”是站不住脚的。
值得注意的是，尽管欧盟争取到15%的税率比特朗普此前威胁的30%更低，但税率仍为特朗普上台前的三倍，也是这是美欧之间自20世纪30年代以来最高的关税水平。
“企业正意识到我们面对的是历史上较高的关税率，除非美国经济出现灾难性后果，否则这一情况难以改变，”国际商会副秘书长安德鲁·威尔逊说，商会观察到一些企业发货延迟，正在重新评估供应链策略。当前，与美国的贸易现已“极其困难”，商业复杂性达到“无人能想象的水平”。
劳伦特称，欧洲人明白，美国的保护主义会让美国人自身处境恶化，但他们并未看到欧盟因此变得更强大。
正是欧洲对美国军事实力和技术的依赖，让特朗普的威胁有了可乘之机。北约峰会上，北约秘书长吕特甚至称特朗普为“爸爸”。这恰恰印证了马克龙的观点：欧盟还不够令人敬畏。毕竟如果勒索能奏效，那何必费心谈判呢？特朗普只需要发一封关税邮件不就可以了。
“即使是像我这样认识（特朗普）总统十年的人，都难以相信整个欧盟会屈服于‘美国优先’政策。”美国国家安全委员会反恐事务高级顾问、特朗普顾问戈尔卡曾这样形容。
8月1日，在美国首都华盛顿白宫，美国总统特朗普走向南草坪。
文章还注意到，面对中国，欧洲的情况也不乐观。中国是德国大众、梅赛德斯-奔驰等企业的重要出口市场，但中国企业如今却在快速追赶甚至超越这些欧洲巨头。过去几年，对华出口占欧盟GDP 的比重下降了约0.5个百分点，而欧盟从中国的进口却在增加。
劳伦特称，19世纪的中国一度丧失主权，被欧洲列强用武力敲开国门。而在当下，越来越多的欧洲精英们开始私下抱怨，欧洲可能正在走向自己的“百年屈辱”。
他说，这种类比并非毫无道理。英国牛津大学教授卡尔·本尼迪克特·弗雷指出，导致清朝衰落的，是一种自我毁灭式的自满：过去行之有效的制度和创新，未能跟上技术前沿的步伐。
欧盟的单一市场确实在制造业及其供应链方面取得了显著成就，但对创新至关重要的资本市场仍然割裂，科技企业也长期资金不足。正如意大利经济学家马里奥·德拉吉去年所警告的，欧洲正陷入“中等技术陷阱”。
劳伦特最后提醒，欧盟必须利用这份关税协议换来的时间，强化贸易防御，减少对外依赖。经济学家桑德·托多伊尔近期提出，欧洲首先必须实施协调一致的产业政策，二是思考如何培育未来的科技巨头，最后是重新审视竞争政策。
“欧洲的屈辱时刻将持续相当一段时间，但现在行动还不算太晚，尚有时间避免迎来‘百年屈辱’。”劳伦特写道。
延伸阅读
据央视新闻消息，上周（24日），第二十五次中国—欧盟领导人会晤（以下简称“中欧峰会”）在北京举行。会后，双方共同发表《中欧领导人关于应对气候变化的联合声明》（以下简称《联合声明》），并同意建立升级版出口管制对话机制。
7月29日，有知情人士透露，此次中欧峰会虽未出现太多波澜，但在一些长期关切的议题上，布鲁塞尔方面发现中方这回拒绝让步，更在谈判中尽显自信与底气。他们补充说，自三个月前迫使美国在关税问题退让后，中方一直表现出这种信心十足的状态。
荣鼎集团的资深中欧关系分析师巴金（Noah Barkin）在最新报告中也提到，有欧盟高级官员告诉他，“中方寸步不让，我们本以为他们至少会作出一些表面上的让步，结果完全没有。”另一名欧盟官员则直言，“中方已经转变策略。他们确信自己治住了美国，也更有信心拿捏我们。”
从北京返回后，还有欧洲官员称，中方在产业政策方面“很明显”不愿意妥协，“欧盟要想保持竞争力，就必须坚持自己的立场。”
然而，在经历周末来自美国的贸易打击后，人们愈发怀疑，热衷于“内斗”的欧洲，究竟还有多大能力去应对外部挑战？
就在中欧峰会结束的三天后（27日），欧盟与美国达成贸易协议，同意输美商品被征收15%关税。这在欧洲内部引发巨大争议，被斥为“投降”之举。白宫官员周一更“贴脸开大”，嘲讽欧盟向美国“滑跪”（bent at the knee）。
分析人士普遍认为，这份在苏格兰达成的协议，加之6月北约峰会期间一些欧洲领导人对特朗普的谄媚奉承，北约秘书长吕特甚至公开直呼特朗普为“爸爸”，都让欧洲在包括中国在内的世界各国眼中更显软弱无能。
有分析指出，“经历北京的紧张谈判、华盛顿的沉重贸易打击后，欧盟官员收获寥寥。外界对于欧盟全球影响力是否正在衰退的疑虑，也因此愈发加深。”
欧洲智库比利时布鲁盖尔研究所的贸易专家尼克拉斯·普瓦捷（Niclas Poitiers）评价称，“欧美协议暴露了欧洲外交政策的混乱。经济与防务无法割裂，如果你在安全上依赖他人，在商业上就不可能保持自主。”
他进一步指出，“接受这份极不平衡的协议，欧盟将自己对美国的附庸地位暴露无遗。在中美对抗日益加剧的背景下，这可能会削弱欧盟与中国重建关系的希望。”
7月24日，北京，欧洲理事会主席科斯塔和欧盟委员会主席冯德莱恩在北京人民大会堂出席第二十五次中国—欧盟领导人会晤。视觉中国
中国外交部25日介绍情况表示，本届中欧峰会在坚持并深化中欧关系等方面达成重要共识，同时就所谓“产能过剩”、产业补贴等中欧分歧议题阐明中方立场。
此次峰会恰逢中欧建交50周年，在复杂多变的国际形势下，中欧关系的走向成为外界关注的焦点。
据悉，布鲁塞尔方面将一份关于气候变化的《联合声明》视为重要成果。欧盟消息人士透露，官员们预计在9月举行会晤，以评估升级版出口管制对话机制的推进情况。但总体来看，中方在贸易问题上立场坚定，不容动摇。
他们声称，中方仍然致力于推动欧盟重启一项搁置已久的投资协定批准程序，同时要求协商解决涉及电动汽车的贸易争端，但几乎没有作出任何相应让步，包括就电动汽车最低进口价格给出任何接近可接受的方案。
针对欧盟在俄乌冲突问题上的对华无端指责，中方也在峰会期间再次阐明乌克兰问题不是也不应该成为中欧之间的问题，重申坚持劝和促谈、推动政治解决的一贯明确立场。中方还就欧方以涉俄因素为由制裁中国企业表明了严正立场。
在西班牙欧亚关系地缘政治分析师特里洛-菲格罗亚（Sebastian Contin Trillo-Figueroa）看来，这场峰会印证了中美两国长期以来的猜测：欧洲已将自己排除在大国竞争之外。
7月30日，特里洛-菲格罗亚发文批评道，欧盟在对华立场上的混乱和对美国无尽的妥协，既削弱了布鲁塞尔对中美两国的影响力，也让自身陷入边缘化，使其沦为无足轻重的存在。
他指出，此次中欧峰会暴露了欧洲对地缘政治现实的误判：欧洲误将中国的实力视为“威胁”，却将美国的胁迫视作“正常关系”、“可靠伙伴”。
这也就不难理解，在美国施压中表现更坚韧、更强硬的中国会认为，除了维护商业关系外，与布鲁塞尔的深入互动已无必要；而特朗普的“离间计”也得以成功，他排除了一个华盛顿最忌惮的结果：一个有权威的欧洲与一个自信的中国展开深度互动。
“通往中国的桥梁并非毁于外部，而是欧洲亲手一块块拆毁的，根源在于其自身政策的混乱失据，”他毫不客气地写道，“如果中国不再将欧洲放在眼里，布鲁塞尔只能怪它自己。”
