财联社8月26日电，特朗普政府在周一发布的一份公告草案中概述了对印度产品征收50%关税的计划，这是白宫计划推进提高关税的最新信号。
美国即将对印度产品征收50%关税，图为特朗普（资料图）
美国国土安全部发布的通知称，提高的关税将针对“2025年8月27日美国东部夏令时间凌晨12:01或之后进入消费市场或从仓库提取消费产品的”印度产品。美国总统特朗普本月早些时候宣布，计划将对印度购买俄罗斯石油的商品征收的关税从25%翻倍至50%。印度政府谴责所谓的二级关税不公平，同时希望和平谈判取得突破，从而取消征收关税的必要性。
延伸阅读
当地时间8月23日，印度外长苏杰生在印度《经济时报》举办的论坛上再次以强硬言辞回应美国对印度商品加征关税一事，表示印度与美国的贸易谈判仍在继续，但谈判中有明确的“红线”，印度将始终依据国家利益作出决策。
“谈判仍在进行中，但最重要的是，我们有一些红线。”苏杰生强调，农民和小生产者的利益是印美谈判的底线，“我们致力于捍卫我们的农民和小生产者的利益，我们对此非常坚定，这不是我们可以妥协的事情”。
《经济时报》称，苏杰生的言论显示出印度在与全球伙伴接触的同时维护国内利益的决心。
英国路透社指出，今年早些时候，由于印度不同意开放其庞大的农业和乳制品市场，印美贸易谈判破裂。在美国以购买俄罗斯石油为由，宣布对印度商品加征高达50%的关税后，两国紧张关系加剧。
美国对印度加征的50%关税中已有25%生效，剩余部分预计将于8月27日起实施。英国经济研究机构凯投宏观（Capital Economics）分析师22日警告称，如果关税全面实施，印度今年和明年的经济增速将各下降0.8个百分点，“长期危害可能更大，因为高关税可能会削弱印度作为全球新制造中心的吸引力”。
而美国贸易谈判代表团原定于25日至29日访问印度的计划也已被取消，谈判前景骤然暗淡，美国对印下调或推迟征收关税的希望愈发渺茫。
对于美国批评印度购买俄油并转售成品牟利这一主要分歧，苏杰生20日至21日访问俄罗斯时就曾表示，美国对印度额外加征25%的关税，让他感到“非常困惑”，因为最初“是美国人让印度尽一切努力稳定全球能源市场的，比如购买俄油这样的方式”。
图为印度外长苏杰生（视频截图）
23日，苏杰生再次批评这一关税“不公正、不合理”，称其是被错误地“包装成石油问题”，因为同样的论调没有被用在俄罗斯液化天然气最大进口地区欧洲上。
他指出，西方在这一问题上立场“不一致”，论贸易规模，俄欧贸易规模远超印俄，“有人说我们在为俄乌冲突提供资金……俄欧贸易规模更大，难道不是欧洲投入更多吗”？
苏杰生还讽刺称：“一个自称亲商的美国政府，却指责别人做生意，这很有趣。如果你们觉得买我们的石油或成品油有问题，那就别买。没人强迫你们买。但欧洲买，美国也买。所以你们不喜欢，就不要从我们这里买。”
谈及印巴关系，苏杰生重申印度的立场，“自上世纪70年代以来，50多年来印度国内就已形成共识：我们不接受任何在印巴关系上的调停”。
苏杰生强调，“无论是贸易、农民利益，还是我们的战略自主与反对调停上，印度政府态度都十分明确。如果有人不同意，那就请告诉印度人民：你们不准备捍卫农民的利益，你们不重视战略自主。但我们会维护，会采取一切措施确保它”。
苏杰生所说的调停也是印美关系中一条新的裂痕。今年5月印巴爆发冲突后，特朗普宣布，在美国的斡旋之下，印度和巴基斯坦已同意“全面立即停火”。尽管巴方感谢特朗普帮助结束冲突，但印度方面仅承认美国在调停中发挥了一定作用，坚称是印度自己通过与巴基斯坦直接谈判才结束了冲突。
“我们从未见过有一位美国总统以如此公开的方式处理外交事务。”苏杰生称，无论是处理对外事务还是国内事务，特朗普的行事方式都不同于传统模式。
对于特朗普治下的印美双边关系及多边合作，苏杰生强调印度不会在不同集团间被迫二选一，而是要适应环境和挑战的本质，“如果一段关系需要不同的处理方式，就要相应调整”，“四方安全对话”（QUAD）就是“四方安全对话”，金砖国家就是金砖国家，“像我们这样的国家，不应被迫做出二元选择”。
苏杰生20日至21日访问了俄罗斯，与俄罗斯外长拉夫罗夫会谈，讨论双边贸易、经济合作以及国际事务等话题。有分析称，这表明印度不会中断与俄罗斯的经贸联系。
图为外媒报道截图
上海国际问题研究院南亚研究中心主任、研究员刘宗义此前对观察者网分析称，过去几十年，印度经济受两个因素影响最大：一是季风，若季风降雨不正常，农业欠收，印度国内必然通货膨胀；二是能源石油，国际石油价格上涨，国内物价飞涨，经济就会受到严重影响。印度至今未摆脱这一局面。
刘宗义指出，过去几年印度人一直吹嘘本国经济良好，但实际上，印度在2021年、2022年经济增长率较高，是因为疫情反弹，再加上与俄罗斯开展廉价的石油贸易，以及莫迪政府采取赤字财政的方式大量投资基础设施建设，才使得这几年的经济数据比较亮眼。
因此在这种情况下，刘宗义认为，莫迪政府在农业和能源问题上都很难对美国做出让步，也不愿完全妥协。
