聚焦布拉格网球赛，中国金花高馨妤正赛遭遇对手横扫惨败出局；而场外，前法网四强特雷维桑则发声为辛纳辩护，斥责那些批评他的人。
WTA250布拉格站首轮，从资格赛突围的中国选手高馨妤遭遇严峻考验。面对本土作战的5号种子布兹科娃，高馨妤全场都处于比较被动的局面，最终以0-6 2-6的比分告负无缘晋级，获胜的捷克名将将在次轮迎战托莫娃与斯特凡尼尼之间的胜者。
这场比赛中暴露了高鑫妤很多技术能力上的困境，防守反击型打法在本轮遭遇同样攻防兼备的布兹科娃，高鑫妤陷入两难的局面：布兹科娃更成熟的防守反击体系，切断了高馨妤惯常的借力反击通道，而第二盘被迫转为主动进攻的高馨妤受困于自己的力量过于薄弱，没办法打穿对手的防线，最终惨败告终。
全场比赛，高鑫妤的一发赢球率仅47%，二发得分率更跌至36%，远低于赛季平均水平。底线上占不到便宜，发球端也没有亮眼的表现，这也让赛场镜头捕捉到高馨妤多次在比赛中露出苦笑，显见其战术调整的艰难。整场比赛耗时仅68分钟，高馨妤未能获得任何破发点。
对于高鑫妤来说，年初的联合杯团体赛让很多球迷看到了她的潜力，但随后却迎来了“低潮期”。不过，好在凭借近期在ITF挑战赛的稳定表现，她的世界排名升至生涯新高的第146位；本赛季已取得32胜15负战绩，硬地胜率达到68%，成绩越来越稳定，也让人感叹中国网球并不只有一个郑钦文。
“这类技术型对抗是成长的阶梯。”某资深球迷分析，“当借力打法失效时，需要开发更立体的进攻手段。布兹科娃的防守体系值得年轻球员研究。”
再来关注场外动态，前法网四强、最高世界排名第18位的意大利名将特雷维桑近日在接受《米兰体育报》专访时，对批评辛纳球风乏味的言论发起犀利回击。
这位与辛纳同属意大利网协的师姐，用专业眼光解读世界第一的网球艺术：“每次看他打出干净精准的网球，你都会忍不住为他喝采。看辛纳比赛简直是视觉享受。他某些沿着边线打的反拍，根本是违反物理定律的艺术品。那些批评他球风乏味的人，恐怕连球拍都没摸过。”
特雷维桑的言论引发球迷热议：部分球迷认为辛纳的击球选择大多都是建立在缜密的线路计算基础上，这与传统的单纯追求暴力的打法形成鲜明对比，在一定程度上考验球迷对于新事物的接受程度。
不过也有部分球迷指出，之所以存在如此多对辛纳的批评声，很大程度上还是与他此前的“兴奋剂丑闻”有关，加上他在场上沉默寡言的性格，显得比赛非常沉闷和无聊。但历史总是惊人的相似，类似争论也曾发生在桑普拉斯（技术流）与阿加西（力量派）的时代，但对辛纳的批评或有多方面原因。
当辛纳用87.3%的赛季胜率和跨赛季四进大满贯决赛的成绩证明其技术实力时，特雷维桑的发言或许只是想为这项运动保留着技术鉴赏的维度。或许我们对辛纳的评论不应该掺杂太多的情绪或是复杂的道德捆绑，挣脱这些之后，网球才会变成真正的网球。(来源：网球之家 作者：陆小天)
