体坛周报全媒体特约记者 晁立志
果不出所料，在两场大戏剧，“复兴有望”之后，图多尔开始跟皮尔洛、莫塔一个味儿了。
那些前任，都是在短暂地给人兴奋，鸡血打完后，逐渐在大局、布阵、临场等各方面露出短板，慢慢积少成多，聚沙成塔，每次丢一两分，最后就丢出危机来。
两场大戏剧之后，本来图多尔是应该轮换的，但他临场又犹豫，不换了。他有他的理由，反正赛程上，尤文本周并不紧凑，咬牙再挺一场，让主力们早点建立优势拿下，也许稳妥。
但事实教育了他，轮换必须优先考虑。在连踢两场四球恶战后，耶尔德兹等主力消耗很大，指望他们再兴奋一场不现实。果然，全场尤文慢慢悠悠，球员身体发沉，不兴奋，不连贯，球队串不起来，球员之间也没有火花，难以形成连串机会压制。
比赛就这样慢悠悠地进行，小孔塞桑难得一次个人发挥建功，偏偏图多尔倒霉，被维罗纳一个传中打手吃点。表面上这是不走运，但本质还是尤文控场能力差，以两场恶战的体能去对抗准备死拼的保级队，战力自然是要折扣的。最后，已经踢不出什么内容的尤文，只好不情不愿地接受平局。
本质上，前两场四球大戏，不是什么疯狂、激情、永不放弃，就是球队不成熟、狗屎运的标志。漫长的赛季，是靠一场又一场“平淡的胜利”堆起积分优势的。
重要的是，在用人上，图多尔也展现出他的犹豫——前几场，弗拉霍维奇替补上场，连连建功，效果很好，在合同年反而踢出了罕见的状态和投入感。这就让图多尔难以抉择了，于是“顺理成章”让弗拉霍维奇首发，结果与国际米兰那场一样，毫无效果。
连连建功的球员是不是该提拔为首发，这是有讲究的。替补建功，可能有多重因素，除了球员个人努力，首发肉盾已让对手消耗大半，突然的战术变化让对手不适应，本质上就是己方板凳深度对对手的碾压。
但是，首发-替补的关系，真不是谁建功提拔谁这么简单。2000-02赛季卡佩罗执教罗马时，刻意打压蒙特拉，将其贬为替补，偏偏蒙特拉也争气，替补上场屡奏奇效，罗马最终夺得队史第二个意甲冠军，蒙特拉这个替补角色功不可没。
但是卡佩罗没有理由不把蒙特拉作为替补，因为他的首发是第一重炮——巴蒂斯图塔。当时面对“为何蒙特拉替补”的问题，身经百战的卡佩罗老脸厚皮：用他替补而他屡建奇功，不正说明用他替补用对了嘛！
虽然卡佩罗肯定是在狡辩，但他还是道出了用人的实质，球员应该被安排在他最适合闪光的角色上，当时巴蒂斯图塔的重炮威力人人色变，中局后炮弹打完，蒙特拉生力军加入，他的射术、速度和门前嗅觉就成为有力的武器，如果单纯把蒙特拉提拔为首发，以他的偏弱身体去对抗绞肉，并不能发挥他的长处。
弗拉霍维奇的长处在于力量与高球，并不是在重兵密集的禁区人堆里找球，这在维罗纳就成为常见的场景：支援少，禁区孤点，即使传给他也往往变成独自一扛三，难以发力起脚。
而且，图多尔的球队优势就是板凳，前几场上阵较少的奥彭达、热格罗瓦，正可以在这样的比赛中获得多一点时间，让他们尽早融入全队，同时也方便图多尔自己根据球员不同风格特点，随时打出不同的牌，比赛中掌握主动优势。
有人而不用，这不但是作茧自缚，更容易滋生不上场球员的不满情绪，图多尔的执教年份比皮尔洛、莫塔长多了，总不至于连这个都不知道。
