在这个需要时刻保持得体与情商的名利场，选择了一条反其道而行之的“疯”路。她的突然，并非外界想象中的悲情与无奈，而更像是一场精心策划的、贯彻其“发疯”的任性狂欢，而她的粉丝，则成为了这场行为艺术最忠实的拥趸。
赵露思与公司的合约纠纷，在她及其粉丝的叙事中，完全是一出强势公司压榨无辜艺人的苦情戏。但细观其逻辑，却处处透露着以自我为中心的任性。
公司为维持运营、赔偿客户而动用其账户资金，本是商业合作中常见的应急举措，在她口中却成了“强盗行为”。
她单方面强调工作室运营权，却避谈自身停工带来的连锁风险，这种只索要权利、不承担义务的态度，正是其“”式思维的体现。
对于长达多年的合约，她似乎选择性失忆，在享受合约初期公司带来的资源红利后，如今却将合约视为“卖身契”。将商业谈判中常见的“资源置换”描述为公司对她的“迫害”，这种将行业规则个人情绪化的解读，堪称“巨婴”行为。
延安市监局对其助农项目的调查，本是一次正常的市场监管，却瞬间点燃了赵露思及其粉丝的“被害妄想”。官方机构的质疑被她们简单粗暴地定义为“黑热搜”和“针对”。
赵露思回应的核心逻辑是：“我投入了，所以我没错”。她强调自己投入远超收益，却无法正面回应产品定价合理性及股东关联等核心质疑。这种用“付出感”来道德绑架公众、逃避事实核查的方式，正是“发疯哲学”的经典招数——只要我的情感是真实的，事实真相就不重要。
随后，所谓的“家暴受害者”和同行好友的“力挺”，迅速将事件焦点从“商业真实性”扭转为“情感正确性”。这成功地将其个人面临的质疑，塑造成了对整个弱势群体的攻击。
赵露思的“疯”，在粉丝眼中并非失去理智，而是“真性情”和“反叛精神”的代名词。在她直播中语焉不详地诉苦、回应网络言论时，那种不按常理出牌的“碎碎念”和看似“摆烂”的状态，被粉丝解读为对抗虚伪世界的武器。
她的退博，不是妥协，而是其“发疯哲学”的终极实践——用一种彻底拒绝沟通、切断联系的极端方式，来表达自己的不满。这在她和粉丝构建的叙事里，成了“不与世俗同流合污”的壮举。
